Вопрос, заданный сегодня
iz_kustov_ved , как и для некоторых ответивших комментаторов сначала показался риторическим, но для меня очевидность ответа корректируется немного иной средой.
В Финляндии не возникает чувства ухода искусства в элитарность или маргинальность. Конечно, средний уровень доходов, свойственный для страны не слишком богатой, определяет способность приобретать предметы из разряда живописи высокого класса, но вопрос потребности общества в прекрасном не меркнет на фоне экономических проблем.
Кстати, момент "невербальной часть философии" очень хорошо отражается в финском искусстве. Для народа философического склада ума это не становится барьером. Обилие культурных тем в медиа это прекрасно иллюстрирует. В качестве примера - фраза, вынесенная в заголовок. Это название одной из свежих статей Turun Sanomat, в которой даётся небольшой обзор проекта по использованию искусства в рабочей среде. Естественно, целью служит позитивная атмосфера и реализация творческих задатков у людей, чья деятельность далека от изобразительного искусства. Правда, в данном случае конкретным плодом стали всего лишь расписные скворечники в парках, но как справедливо замечено в репортаже, очищающий эффект искусства заключается в основном в процессе, а не в конечном результате.
Если коснуться массовости "визуального потребления" искусства, Хельсинки изобилует числом галерей и потоком посетителей в них. Кстати, примерно раз в месяц организуется
специальный тур , включающий посещение 4-5 выставок, встречи с художниками, культурной программой и угощением. Язык - английский, стоимость 10 евро (студентам - 5). Следующая состоится 5 апреля в 12 часов Galleria Duetto, Kalevankatu 15. Посещение галерей: Katariina, Hippolyte ja Forum Box.